"網(wǎng)絡推手"是用新的技術(shù)手段按照傳統(tǒng)的行為模式進行。互聯(lián)網(wǎng)是多點對多點的，但是"推技術(shù)"是一點對多點，是傳統(tǒng)的傳播模式，只不過是在網(wǎng)上用一點對多點進行傳播的。實際上是對輿論具有強烈的操縱性，比如說至少有一點在傳播的過程中，別人不知道是有人在后面推的，都要偽裝成一個自然而然發(fā)生的事情，但是顯然又不是自然而然發(fā)生的事情。所以對信息進行強烈的加工，并且用"推技術(shù)"進行發(fā)展。性質(zhì)搞清楚以后，我們就可以對這個問題發(fā)表看法。在推技術(shù)和拉技術(shù)中，我覺得拉技術(shù)更符合互聯(lián)網(wǎng)的個性，也就是說，過去推技術(shù)推不開，最后變成拉技術(shù)，拉技術(shù)更符合互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展規(guī)律，用戶會更加主動一些。
其次，屬于一種傳統(tǒng)手法的不規(guī)范的現(xiàn)代應用。原來是在傳統(tǒng)媒體一對多點的炒作，現(xiàn)在變成了網(wǎng)上的策劃和炒作。但是在報紙上我們可以看出，軟文在版頭上都要標明廣告版的，這是符合道理的，它是一種正常的商業(yè)模式。如果操作"天仙妹妹"的時候，后面還附有一個規(guī)則，要求說明網(wǎng)絡推手，受眾馬上就不會那么跟從了。
再次，作為一個商業(yè)模式將來它有沒有發(fā)展?jié)摿δ�，我認為這個東西有自己的缺陷，這個缺陷就是一次兩次可以，但是如果普遍化的都去做，恐怕是有很大的問題的，在局部來看可能比較合理，但是從整個市場來看就不一定合理了。如果你強行的讓讀者的注意力按照你策劃的想法去運作，這本身就會別扭。因為它具有不確定性，如果你成立了一個"網(wǎng)絡推手"公司想上市，我覺得沒戲，因為你到了下一個炒作的時候可能就不行了，這些東西不可能穩(wěn)定的去復制，如果就是玩玩就無所謂了。
